1df599fee9cc
Nouveau membre

Pour commencer

Bonjour, j'ai envoyé 4 courriels et personne ne m'a répondu encore. Voici le texte sans printscreen.  Si vous les voulez, dites-moi comment je peux vous les faire parvenir. 

 

Il semble y avoir un bug dans le logiciel.

Non, la personne n’a jamais habité seule durant l’année. C’est une personne déficiente handicapée demeurant en foyer d’accueil je crois.

Donc, il faut que je respecte le Relevé 5 qui indique le « Oui » à la case Q1 -Ajustement pour personne sans conjointe (PBR)

 

Lorsque je mets le « Oui » pour la case Q1 dans la section feuillets (voir printscreen no 1 et 2), un montant de $ 1 969.00 apparaît dans le rapport d’impôt  Provincial à la Ligne 361 (voir Printscreen 3)  ( Tel que calculé dans l’Annexe B).  Mais ce montant ne devrait pas apparaître ni dans l’annexe B ou la ligne 361, puisqu’elle n’a jamais été seule toute l’année.

 

Lorsque je veux corriger, je double clic sur la ligne 361, on m’amène à la ligne 20 de l’annexe B et si je reclique encore, ça me mène à la page INFO. 

Le clignotement est devant INFO  Annexe D. Vécu seul toute l’année, le X est bien à Non

(voir Printscreen 4)

 

Cette personne n’est pas admissible à la déduction pour personne seule. J’ai fait le test et lorsqu’on inscrit Non à Q1, la déduction de $ 1 969.00 disparaît, mais je ne peux pas écrire autre chose de ce qu’on voit sur le feuillet.

Puisqu’il y a erreur au provincial, je ne peux l’envoyer par Internet.  J’ai pu envoyer au fédéral.

Je voulais signaler que pour son frère qui est aussi déficient plus léger et qui demeure dans un appartement supervisé, lui,  il a bien droit à la déduction et son rapport d’impôt a pu être envoyé dans erreur.

Il avait « Oui » à la case Q1 lui aussi.  Donc, les 2 cas sont possibles.

Le Oui à la case Q1 n’est pas relié à la bonne chose selon moi. C’est comme si le système traitait cette case pour la déduction pour personne seule, alors que le Oui est pour Ajustement pour Personne sans conjoint. Une personne peut vivre sans conjoint, mais avec d’autres personnes…

Merci à l’avance

Claire Lévesque

[phone number removed]